설문조사
설문정보
설문명 | 통합청주시 상징사업 설문조사 |
---|---|
설명 | ◆ 우리시에서는 통합청주시의 출범을 기념하고 시민의 결속을 다지며 통합시의 새로운 자산을 확보하고 중부권 핵심도시로 발전하기 위해 「통합청주시 상징사업」에 대한 의견을 듣고자 합니다. ◆ 귀하께서 답변하시는 내용은 상징사업의 기초자료로 활용되며 본조사는 통계법에 의거 비밀을 보장하고 수집된 자료는 통계분석의 목적 외에는 절대 사용되지 않습니다. (질문의 보기는 한글자음순으로 표기되었습니다.) ◆ 바쁘시더라도, 설문에 협조를 부탁드립니다. 감사합니다. 상생협력담당관(☎201-1112~3) |
설문기간 | 2016.02.03 11:00:00 ~ 2016.02.29 23:59:59 |
문항수 | 14 |
설문통계
번호 | 질문 및 도표 | 응답수 | 총응답 | 비율 | |
---|---|---|---|---|---|
문항1 | 응답자 유형 | ||||
개인 | 20 | 20명 | 100.00% | ||
단체 | 0 | 20명 | 0% | ||
문항2 | 청주시․청원군의 통합을 기념하고 통합청주시민들의 화합과 결속을 도모하기 위한 상징사업 필요성에 대해 어떻게 생각하십니까? | ||||
매우 필요함 | 9 | 20명 | 45.00% | ||
대체로 필요함 | 7 | 20명 | 35.00% | ||
잘 모르겠음 | 1 | 20명 | 5.00% | ||
대체로 필요없음 (※상징사업이 필요없다고 생각하시더라도 3번~8번문항에 의견을 주실수 있습니다.) | 2 | 20명 | 10.00% | ||
전혀 필요없음 (※상징사업이 필요없다고 생각하시더라도 3번~8번문항에 의견을 주실수 있습니다.) | 1 | 20명 | 5.00% | ||
문항3 | 상징사업이 필요없다고 생각하신다면, 그 구체적인 이유는 무엇입니까? 가장 중요한 것으로 1가지만 선택해주십시오 (2번문항에서 4,5번을 답하신분만 체크해주세요) | ||||
지역 통합 및 결속 효과가 없을 것 같아서 | 0 | 7명 | 0% | ||
지역이기주의로 인해 장소선정등이 어려울 것 같아서 | 1 | 7명 | 14.29% | ||
재원마련이 어려울 것 같아서 | 4 | 7명 | 57.14% | ||
이미 충분히 결속 및 화합되었기 때문에 | 1 | 7명 | 14.29% | ||
기타 | 1 | 7명 | 14.29% | ||
답변 | 필요하다 | ||||
문항4 | 통합 청주시 상징사업이 수행될 경우, 바람직한 형태는 무엇이라고 생각하십니까? | ||||
국제행사유치 (엑스포,국제스포츠회 등) | 3 | 21명 | 14.29% | ||
랜드마크형 건축물 | 7 | 21명 | 33.33% | ||
문화시설(공연장, 전시관 등) | 9 | 21명 | 42.86% | ||
상징조형물 | 1 | 21명 | 4.76% | ||
상징타워 | 0 | 21명 | 0% | ||
기타 | 1 | 21명 | 4.76% | ||
답변 | 통합시청사 | ||||
문항5 | 상징사업은 대규모 예산이 수반되는 사업입니다. 상징사업을 추진할 때 재원조달은 어떤 방식으로 하는 것이 바람직하다고 생각하십니까? | ||||
공공재원 | 4 | 21명 | 19.05% | ||
민간자본유치 | 2 | 21명 | 9.52% | ||
민간자본 + 공공재원(예산) | 11 | 21명 | 52.38% | ||
시민성금 + 공공재원(예산) | 3 | 21명 | 14.29% | ||
기타 | 1 | 21명 | 4.76% | ||
답변 | 공직자 연금 부채는 반대 | ||||
문항6 | 사업을 추진함에 있어 가장 중요하게 고려될 사항은 무엇입니까? | ||||
사업비 | 3 | 20명 | 15.00% | ||
지역경제 파급효과 | 5 | 20명 | 25.00% | ||
통합상징성 | 5 | 20명 | 25.00% | ||
활용도 | 7 | 20명 | 35.00% | ||
기타 | 0 | 20명 | 0% | ||
문항7 | 시설물을 건립하는 경우 사업 건립 장소를 선정함에 있어 가장 중요하게 고려될 사항은 무엇입니까? | ||||
경제성 (토지보상비용 등) | 3 | 21명 | 14.29% | ||
균형발전효과 | 7 | 21명 | 33.33% | ||
접근성(교통 등) | 8 | 21명 | 38.10% | ||
변경관 | 0 | 21명 | 0% | ||
지리적 위치(유래, 건립의미 등) | 2 | 21명 | 9.52% | ||
기타 | 1 | 21명 | 4.76% | ||
답변 | 부채를 늘리지 말아주세요 | ||||
문항8 | 통합 상징사업 건립 또는 조성시기는 언제가 적당하다고 생각하십니까? | ||||
단기적추진 (2017~2018) | 3 | 21명 | 14.29% | ||
중기적추진 (2017~2020) | 11 | 21명 | 52.38% | ||
장기적추진 (2020년이후 완료) | 6 | 21명 | 28.57% | ||
잘모르겠다 | 0 | 21명 | 0% | ||
기타 | 1 | 21명 | 4.76% | ||
답변 | 100년후 | ||||
문항9 | 귀하의 성별은? | ||||
남 | 11 | 20명 | 55.00% | ||
여 | 9 | 20명 | 45.00% | ||
문항10 | 귀하의 연령은? | ||||
30대 이하 | 9 | 21명 | 42.86% | ||
40대 | 5 | 21명 | 23.81% | ||
50대 | 7 | 21명 | 33.33% | ||
60대이상 | 0 | 21명 | 0% | ||
문항11 | 귀하의 거주지역은? | ||||
동지역 | 20 | 21명 | 95.24% | ||
읍면지역 | 1 | 21명 | 4.76% | ||
문항12 | 위의 지역에서 얼마나 거주하셨습니까? | ||||
1년이내 | 1 | 21명 | 4.76% | ||
3년이내 | 0 | 21명 | 0% | ||
5년이내 | 1 | 21명 | 4.76% | ||
10년이내 | 3 | 21명 | 14.29% | ||
10년이상 | 16 | 21명 | 76.19% | ||
문항13 | 귀하가 생각하시는 상징사업은 어떤 것이 있을까요? (사업명 , 제안요지) | ||||
답변 | 상징 사업은 생색내기라 생각됨 | ||||
답변 | 신문고 설치 - 시민의 애로사항이나 불편을 직접 듣고 빠르게 대처하며 직접 소통할 수 있는 역활을 하면 좋을 것 같아요. | ||||
답변 | 청주 청원 기념비 | ||||
답변 | 국제 엑스포 국제 스포츠 등 산업 을 했으면 좋겠습니다 | ||||
답변 | 통합시청사,구청사를 활용한 청주,청원 균형발전을 위한 행정이 우선되었으면 한다. 기존 청원군(농촌지역) 현장맞춤형 행정으로 기존 청원군민들의 소외감을 덜어주는 노력이 필요하다. | ||||
답변 | 국제회의와 문화공연등이 가능한 복합 건축물 | ||||
답변 | 상징사업으로 랜드마크형 건축물이 괜찮다고 생각됩니다. 하지만 예산상의 문제로 별도의 건축물(조형물) 건립 보다는 시청사를 청주시의 랜드마크가 되도록 건립하면 좋을 것이라 생각됩니다. | ||||
답변 | 오송역 주변에 컨벤션센타 설치가 최선입니다. 접근성 및 활용도가 좋을 것입니다. | ||||
답변 | 청주를 대표하는 직지와 청원을 대표하는 소로리볍씨를 함께 홍보하고 문화도시와 살기좋은 청원의 환경을 아울러 일자리를 창출할 수 있는 사업을 하면 어떨지요. | ||||
답변 | 상징적인 통합시청사 건립 통합시청사에 상징성을 부여하여 상징조형물을 포함한 건축물 신축 | ||||
답변 | 드라마촬영지 홍보기획(문의문화재단지,청주공항,직지심체요절,신채호사당,푸르미공원의 환경연계사업등), 김수녕양궁장의 활용 | ||||
답변 | 청주를 가장 잘 표현할수 있는 행사 ( 직지, | ||||
답변 | 까치네에 청주, 청원 역사 및 통합비젼 제시 | ||||
답변 | 청주 청원의 화합의 장/// 서로 윈윈하는 시장 경제로 일반적인 3일장, 5일장 처럼 서로 먹거리와 나눌 수 있는 것들을 나눔으로 경제 효과도 있고, 집에 묵혀두고 안쓸 수 있는 물건들을 활성화 시킬 수 있어서 좋을 듯 싶네요. | ||||
문항14 | 끝으로, 통합청주시 상징사업과 관련하여 기타의견이나 하고 싶은 말씀이 있으시면 간단하게 적어주세요 | ||||
답변 | 삻에 질에 더 신경쓰시고 발로 뛰는 공무원 문화가 뿌리내리길 바랍니다. | ||||
답변 | 대중교통 지하철 이 생기게 되었으면 좋겠습니다 너무버스타기 불편해요 | ||||
답변 | 새로운 사업을 하기보다는 현장 맞춤형 행정이 절실하다. 예를들면 취약한 농촌마을에 살고있는 어르신들은 경로당 이용을 하기 위해서 1.5키로 이상 걸어가야되는 상황(1리에 2개의 경로당을 등록할 수 없다는 규정?)이다. 반면에 도심동에는 편이시설이 넘쳐난다.1년에 몇명이나 갈까말까한 공원조성비용과 관리비용을 취약한 농촌에 작은 마을쉼터(정자가 아닌 박스형)조성사업으로 화합과 결속을 다지는 노력은 어떨까 한다. | ||||
답변 | 장기적 관점에서 충분한 의견수렴과 시민 동참 분위기를 만들어 시민 추진협의체와 같은 조직도 만들어 일부분은 시민 성금을 모아 함께 추진함이 좋을 듯합니다. | ||||
답변 | 청원군에 거주했던 군민들이 소외되지 않도록 통합청주시에서 보듬어 주는 사업을 하시길 바랍니다. | ||||
답변 | 청주시민이 먼저 더 관심이 가질수 있도록 독려, 접근성을 좋게 하여 청주시민이 SNS홍보가 될수 있도록 하는것이 좋겠습니다. 또한 백종원? 씨가 청주를 들리고 맛집 탐방이 많아진 만큼 더 알릴수 있는 방안을 만드는 것이 좋겠습니다. | ||||
답변 | 청주하면 떠오르 영상등 잘 떠오르는것이 없어 발굴해야 할듯합니다. | ||||
답변 | 통합시민으로 자부심을 느낄수 있도록 웅대한 사업 추진 | ||||
답변 | 통합은 했지만, 했는지 안했는지 직접적 간접적으로 못 느끼고 있네요. 활성화가 필요하다고 봅니다. |