설문조사
설문정보
설문명 | 통합청주시의 새로운 이미지 개발 설문조사 |
---|---|
설명 | ◦ 통합청주시에서는 비전과 이념적 통일을 위하여 상징물 및 캐릭터 개발을 추진하고 있습니다. ◦ 통합청주시의 상징마크, 마스코트(캐릭터), 고유색상, 로고타입 등 기본편과 이를 활용한 응용편을 개발하여 통합청주시의 새로운 이미지를 개발하기 위한 설문조사입니다. ◦ 귀하의 고견을 듣고자 하오니 많은 협조 부탁드리며, 아울러 귀하의 설문은 본 사업에만 사용됨을 알려드립니다. ★연락처 : 청주시청 정책기획과 (043)201-1211, 201-1217 |
설문기간 | 2014.07.08 00:00:00 ~ 2014.07.16 00:00:59 |
문항수 | 14 |
설문통계
번호 | 질문 및 도표 | 응답수 | 총응답 | 비율 | |
---|---|---|---|---|---|
문항1 | 통합청주시를 생각하면 제일먼저 연상되는 것은 무엇이라고 생각하십니까? | ||||
진입로 가로수 | 5 | 13명 | 38.46% | ||
대청댐 | 0 | 13명 | 0% | ||
상당산성 | 0 | 13명 | 0% | ||
문화재단지 | 2 | 13명 | 15.38% | ||
무심천 | 3 | 13명 | 23.08% | ||
청남대 | 0 | 13명 | 0% | ||
기타 | 3 | 13명 | 23.08% | ||
답변 | 소로리볍씨(아직은 특수계층만 알고 있음) | ||||
답변 | 직지 | ||||
답변 | 교육도시 | ||||
문항2 | 통합청주시를 상징할 수 있는 색깔을 하나만 골라 주십시오. | ||||
빨강 | 2 | 13명 | 15.38% | ||
파랑 | 0 | 13명 | 0% | ||
노랑 | 0 | 13명 | 0% | ||
초록 | 9 | 13명 | 69.23% | ||
주황 | 1 | 13명 | 7.69% | ||
남색 | 0 | 13명 | 0% | ||
보라 | 1 | 13명 | 7.69% | ||
흰색 | 0 | 13명 | 0% | ||
검정 | 0 | 13명 | 0% | ||
기타 | 0 | 13명 | 0% | ||
문항3 | 귀하께서는 그동안 사용했던 청주시 상징마크가 통합청주시의 대표성을 잘 나타낸다고 보십니까? | ||||
매우 그렇다. | 2 | 13명 | 15.38% | ||
그렇다. | 4 | 13명 | 30.77% | ||
보통이다. | 2 | 13명 | 15.38% | ||
그렇지 않다. | 3 | 13명 | 23.08% | ||
잘 모르겠다. | 2 | 13명 | 15.38% | ||
기존 상징마크 참조 | 0 | 13명 | 0% | ||
문항4 | 기존 청주시와 청원군이 상징물 및 캐릭터를 개발․사용하고 있었는데, 통합청주시가 출범하였으므로 새로운 상징물의 개발이 필요하다는 의견과 기존의 것을 보완 사용하자는 의견이 있습니다. 귀하의 의견은 어떻게 생각하십니까? | ||||
새로운 상징물 및 캐릭터 개발이 필요하다. | 9 | 13명 | 69.23% | ||
기존 청주시 상징물을 계속 사용했으면 한다. | 4 | 13명 | 30.77% | ||
지금 당장 필요하지 않다. | 0 | 13명 | 0% | ||
모르겠다. | 0 | 13명 | 0% | ||
문항5 | 통합청주시가 새로운 상징물을 다시 만들게 될 경우 고려되어야 할 점을 한가지 만 선택하여 주십시오. | ||||
서로 화합하고 균형과 조화를 이루는 이미지 | 5 | 13명 | 38.46% | ||
발전적이고 미래지향적 의미의 하나된 시민의 힘 표현 | 5 | 13명 | 38.46% | ||
미적 감각의 아름다움 추구 | 1 | 13명 | 7.69% | ||
독창성과 신뢰감 | 0 | 13명 | 0% | ||
기타 | 0 | 13명 | 0% | ||
문항6 | 통합청주시의 상징물을 기존 청주시에서 사용했던 것을 계속 활용 했으면 좋겠다는 이유를 한가지 만 선택하여 주십시오. | ||||
상징물 개발 예산 과다소요 | 3 | 13명 | 23.08% | ||
개발시기가 오래 걸림 | 0 | 13명 | 0% | ||
새로 개발 필요성이 없음 | 2 | 13명 | 15.38% | ||
상징성이 있음 | 0 | 13명 | 0% | ||
기타 | 1 | 13명 | 7.69% | ||
문항7 | 통합청주시에 대한 첫 느낌을 귀하께서는 어떻게 생각하십니까? | ||||
깨끗하고 질서정연한 고장 | 0 | 13명 | 0% | ||
후덕하고 온화한 성품을 지닌 민심의 고장 | 1 | 13명 | 7.69% | ||
무한한 성장 잠재력을 보유한 고장 | 3 | 13명 | 23.08% | ||
문화와 교육이 어우러진 고장 | 7 | 13명 | 53.85% | ||
기타 | 1 | 13명 | 7.69% | ||
문항8 | 통합 청주시민의 성향은 어떻다고 생각하십니까? | ||||
온화하고 친근감을 준다 | 7 | 13명 | 53.85% | ||
적극적이고 미래지향적이다 | 3 | 13명 | 23.08% | ||
개성이 강하고 배타적이다 | 0 | 13명 | 0% | ||
소극적이고 보수적이다 | 2 | 13명 | 15.38% | ||
기타 | 0 | 13명 | 0% | ||
문항9 | 충북의 도청소재지로서 통합청주시의 중심적 역할이 기대되는 분야를 무엇이라고 생각하십니까? | ||||
정치 | 0 | 13명 | 0% | ||
경제 | 6 | 13명 | 46.15% | ||
사회 | 1 | 13명 | 7.69% | ||
문화 | 4 | 13명 | 30.77% | ||
교육 | 1 | 13명 | 7.69% | ||
기타 | 1 | 13명 | 7.69% | ||
문항10 | 통합청주시가 어떤 방향으로 발전되어야 한다고 생각하십니까? | ||||
풍요로운 경제도시(첨단기술의 산업화 정보화 도시) | 5 | 13명 | 38.46% | ||
나눔의 복지도시 | 1 | 13명 | 7.69% | ||
행복한 안전도시 | 3 | 13명 | 23.08% | ||
환경친화적인 도시 | 2 | 13명 | 15.38% | ||
역동적인 창조도시 | 1 | 13명 | 7.69% | ||
기타 | 1 | 13명 | 7.69% | ||
문항11 | 외부인에게 비추어진 통합청주시 이미지의 단점은 무엇이라고 생각하십니까? | ||||
교통이 혼잡하다 | 2 | 13명 | 15.38% | ||
무질서하고 불친절하다 | 2 | 13명 | 15.38% | ||
개발이 낙후된 느낌 | 4 | 13명 | 30.77% | ||
문화교육시설의 부족 | 3 | 13명 | 23.08% | ||
기타 | 2 | 13명 | 15.38% | ||
답변 | 우유부단하다 | ||||
문항12 | 마지막으로 본 통합청주시 상징물 및 캐릭터 개발에 대하여 특히, 부각 되어야할 점이 있다면 무엇이라고 생각하십니까? | ||||
답변 | 녹색도시 | ||||
답변 | 양반이라는 고정관념을 탈피하고 산업화시대에 걸맞는 진취적이고 역동적인 이미지가 돋보이는 캘릭터가 꼭 필요하다고 사료됩니다. | ||||
답변 | 없다 | ||||
답변 | 세계최고의 청주소로리볍씨라고 생각합니다. 1. 인류의 70%의 먹거리인 쌀 재배기원지이며 벼재배를 계로 확산 시킨 문병발상지다. 2. 1만7천년전부터 청주정착민 즉 청주시민 조상이 살았음을 규명하는 귀중한 유물 3. 국내를 넘어 중국문물보 및 영국인터넷 팟뉴스에 보도되어 세계인의 관심과 이목이 집중되고 있는 도시라는 점 4.내셔날트러스트에서도 소로리 볍씨의 항구적인 보전 관리와 범세계적 문화유산화로 할 것을 표명하고 있는 우리가 우리 것을 소중이 할 필요기 있기 때문 | ||||
답변 | 청주의 귀중한 보물인 직지가 부각되어야한다고 생각합니다. 타도시와의 경쟁력은 타도시와의 차별성이기때문입니다. | ||||
답변 | 없음 | ||||
답변 | 통합시민으로서의 자부심을 느낄 수 있으며, 일상생활 속으로 친숙하게 접목될 수 있는.. | ||||
문항13 | 귀하의 연령은 어떻게 되십니까? | ||||
20세이하 | 4 | 13명 | 30.77% | ||
30세 이하 | 1 | 13명 | 7.69% | ||
40세 이하 | 2 | 13명 | 15.38% | ||
50세 미만 | 3 | 13명 | 23.08% | ||
50세 이상 | 3 | 13명 | 23.08% | ||
문항14 | 귀하의 성별은 어떻게 되십니까? | ||||
남 | 10 | 13명 | 76.92% | ||
여 | 3 | 13명 | 23.08% |