본문 바로가기

설문조사

설문조사

설문정보

2023년 청주시 청년 주거정책 추진을 위한 설문조사 설문 - 2023년 청주시 청년 주거정책 추진을 위한 설문조사 설문의 설문명, 설명, 설문기간, 문항수의 정보를 제공합니다
설문명 2023년 청주시 청년 주거정책 추진을 위한 설문조사
설명 청주시에서는 청년계층의 주거실태와 선호하는 주거환경을 파악하기 위해『2023년 청주시 청년 주거정책 추진을 위한 설문조사』를 실시합니다.
본 설문조사의 참여 대상은 만19세 이상 39세 이하인 자 또는 결혼한 지 7년 이내인 신혼부부이며, 조사 결과는 청년 주거정책 추진 시 기초자료로 활용됩니다.
귀하께서 응답하신 내용은「통계법」제33조에 따라 연구목적으로만 사용되며, 비밀이 엄격히 보장되오니 안심하시고 적극적인 협조와 정확한 응답을 부탁드립니다.
※ 조사표 작성에 궁금한 내용은, 아래 연락처로 연락주시기 바랍니다.
- 담당자 : (청주시청 공동주택과) 홍순기 주무관(043-201-2513)
설문기간 2023.04.10 09:00:00 ~ 2023.04.24 18:00:59
문항수 25

설문통계

설문정보 - 2023년 청주시 청년 주거정책 추진을 위한 설문조사설문의 결과표로 질문 및 도표, 응답수, 총응답, 비율의 정보를 제공합니다.
번호 질문 및 도표 응답수 총응답 비율
문항1 귀하의 성별은 어떻게 되시나요?  
남자 44.77% 107 239명 44.77%
여자 55.23% 132 239명 55.23%
문항2 귀하는 어디에 해당 되나요?  
만19세 이상 39세 이하인 미혼자 56.96% 135 237명 56.96%
만19세 이상 39세 이하인 기혼자 18.57% 44 237명 18.57%
결혼한 지 7년 이내 신혼부부 24.47% 58 237명 24.47%
문항3 귀하가 현재 살고 있는 곳은 어디인가요?  
상당구 26.56% 64 241명 26.56%
서원구 23.24% 56 241명 23.24%
흥덕구 27.39% 66 241명 27.39%
청원구 22.82% 55 241명 22.82%
문항4 청주시에 살게 된 주된 이유는 무엇인가요?  
주거비가 부담이 없어서 2.92% 7 240명 2.92%
학교·직장과 거리가 가까워서 36.25% 87 240명 36.25%
교통이 편리해서 0.42% 1 240명 0.42%
동네환경이 쾌적해서 4.58% 11 240명 4.58%
교육환경이 양호해서 3.33% 8 240명 3.33%
즐길거리가 많은 꿀잼도시여서 0% 0 240명 0%
청주시에서 태어나고 자라서 43.33% 104 240명 43.33%
기타 9.17% 22 240명 9.17%
답변 오랜 기간 거주  
답변 가족들이 근처 살아서  
답변 어릴때 부모님이 청주로 이사오셔서  
답변 가족이 살고있어서  
답변 가족이 상당구민이라서  
답변 취업기회가 더 많아서  
답변 시집 옴  
답변 결혼 후 남편 직장과 가까워서  
답변 배우자의 직장  
답변 살때부터 청주라서 정이 들음  
답변 결혼  
답변 부모님이 살고 계셔서  
답변 직장때문에 어쩔 수 없어서  
답변 남편과 결혼하면서  
답변 직장  
답변 부모님 따라 이사오게 되어서  
답변 직장이 청주라서  
답변 대전에 전세가 없어서  
답변 가족이 근처에 살고 있어서  
답변 청주 문화재단 인큐베이팅으로 회사가 청주로 이전함  
문항5 귀하가 살고 있는 주택의 종류는 무엇인가요?  
단독주택 8.26% 20 242명 8.26%
아파트 62.40% 151 242명 62.40%
연립·다세대주택 23.55% 57 242명 23.55%
오피스텔 4.55% 11 242명 4.55%
비주거용 건물(상가, 공장 등)내 주택 1.24% 3 242명 1.24%
문항6 귀하가 살고 있는 주택의 점유형태는 무엇인가요?  
자가 22.22% 54 243명 22.22%
공공임대 13.99% 34 243명 13.99%
공공임대를 제외한 전·월세(②, ③응답자는 7번 또는 8번 문항으로 이동) 41.56% 101 243명 41.56%
가족소유주택 거주 22.22% 54 243명 22.22%
문항7 현재 살고 있는 주택의 임대보증금(대출금 제외)은 어떻게 되나요?  
1,000만원 이하 35.81% 77 215명 35.81%
1,000만원 초과 ~ 3,000만원 이하 13.95% 30 215명 13.95%
3,000만원 초과 ~ 5,000만원 이하 13.02% 28 215명 13.02%
5,000만원 초과 ~ 7,000만원 이하 7.44% 16 215명 7.44%
7,000만원 초과 29.77% 64 215명 29.77%
문항8 현재 살고 있는 주택의 월 임대료(대출금 제외)는 얼마인가요?  
10만원 이하 46.46% 92 198명 46.46%
10만원 초과 ~ 20만원 이하 15.66% 31 198명 15.66%
20만원 초과 ~ 30만원 이하 7.58% 15 198명 7.58%
30만원 초과 ~ 40만원 이하 11.11% 22 198명 11.11%
40만원 초과 19.19% 38 198명 19.19%
문항9 현재 살고 있는 집은 몇 평인가요?  
10평 이하 17.43% 42 241명 17.43%
11평 ~ 20평 24.07% 58 241명 24.07%
21평 ~ 30평 28.63% 69 241명 28.63%
31평 ~ 40평 29.88% 72 241명 29.88%
문항10 현재 주거비가 부담스러운가요?  
부담스럽다 61.25% 147 240명 61.25%
부담스럽지 않다 38.75% 93 240명 38.75%
문항11 청주시 내 귀하가 거주하고 싶은 지역은 어디인가요?  
상당구 20.66% 50 242명 20.66%
서원구 17.36% 42 242명 17.36%
흥덕구 33.88% 82 242명 33.88%
청원구 13.22% 32 242명 13.22%
선호지역 없음 14.88% 36 242명 14.88%
문항12 귀하가 선호하는 주거형태는 무엇인가요?  
단독주택 14.81% 36 243명 14.81%
아파트 73.66% 179 243명 73.66%
연립·다세대주택 4.12% 10 243명 4.12%
비주거용 건물(상가, 공장 등)내 주택 0% 0 243명 0%
오피스텔 7.41% 18 243명 7.41%
문항13 공공주택(공공분양, 공공임대) 중 어느 형태를 더 선호하나요?  
공공분양 54.13% 131 242명 54.13%
공공임대 29.75% 72 242명 29.75%
없음 16.12% 39 242명 16.12%
문항14 공공임대주택(행복주택 등)입주 기회가 주어진다면 입주하실 의향이 있으신가요?  
있다 73.14% 177 242명 73.14%
없다(응답자는 15번 문항으로 이동) 26.86% 65 242명 26.86%
문항15 공공임대주택에 입주하실 의향이 없다면, 그 이유는 무엇인가요?  
도심지와 떨어져 있어서 5.45% 6 110명 5.45%
주거면적이 좁아서 49.09% 54 110명 49.09%
주변 생활 인프라가 부족해서 16.36% 18 110명 16.36%
마감재가 좋지 않아서 11.82% 13 110명 11.82%
교통이 불편해서 1.82% 2 110명 1.82%
기타 15.45% 17 110명 15.45%
답변 임대라는 이미지  
답변 자가보유중  
답변 1~5부터 전부 해당  
답변 공공임대는 장기적으로 인플레 헷지가안됨  
답변 또 이사가야함  
답변 좁아서  
답변 주변 시선  
답변 마감재도 좋지 않고, 대부분 복도식이라 환기 등 어려움이 있고, 주거면적은 턱없이 좁고, 내 집이 아니라는 생각으로 지내는 사람들이 많아서 집이 썩 잘 관리되지 못한다는 생각입니다  
답변 집에서 나오기  
답변 임대아파트라고 못사는 사람들 산다는 편견  
답변 임대라서  
문항16 선호하는 주택 평형은 어떻게 되나요?  
10평 이하 1.65% 4 243명 1.65%
11평 ~ 20평 21.81% 53 243명 21.81%
21평 ~ 30평 38.27% 93 243명 38.27%
31평 ~ 40평 38.27% 93 243명 38.27%
문항17 거주하는 주택의 방 개수는 몇 개가 적정하다고 보시나요?  
1개 2.47% 6 243명 2.47%
2개 28.81% 70 243명 28.81%
3개 51.44% 125 243명 51.44%
4개 16.46% 40 243명 16.46%
모르겠음 0.82% 2 243명 0.82%
문항18 부담 가능한 주택 임대보증금(대출금 제외)은 얼마인가요?  
1,000만원 이하 19.17% 46 240명 19.17%
1,000만원 초과 ~ 3,000만원 이하 24.58% 59 240명 24.58%
3,000만원 초과 ~ 5,000만원 이하 22.08% 53 240명 22.08%
5,000만원 초과 ~ 7,000만원 이하 15.83% 38 240명 15.83%
7,000만원 초과 18.33% 44 240명 18.33%
문항19 부담 가능한 주택 월 임대료(대출금 제외)는 얼마인가요?  
10만원 이하 25.53% 60 235명 25.53%
10만원 초과 ~ 20만원 이하 30.21% 71 235명 30.21%
20만원 초과 ~ 30만원 이하 27.66% 65 235명 27.66%
30만원 초과 ~ 40만원 이하 10.21% 24 235명 10.21%
40만원 초과 6.38% 15 235명 6.38%
문항20 주거입지 결정 시 영향을 미치는 중요 요인은 어떠한 것인가요?  
대중교통 이용이 편리한지 11.62% 28 241명 11.62%
직장과의 거리가 가까운지 27.39% 66 241명 27.39%
공원, 공공건물 등 주변에 공공편의시설이 있는지 16.18% 39 241명 16.18%
답변 3번 7번  
주거비용이 저렴한지 14.52% 35 241명 14.52%
주변에 학교가 있어 교육환경이 좋은지 13.69% 33 241명 13.69%
상가, 편의점 등 주변에 상권이 조성되어 있는지 14.94% 36 241명 14.94%
기타 1.66% 4 241명 1.66%
답변 이전에는 주거비용을 주로 고려하였으나, 대형마트와 같은 주변 생활권 조성이 더 중요한 요소로 바뀜.  
답변 단열,방음  
답변 거의 다 포함됩니다  
답변 전적으로 치안입니다. 타지에 와서 연고없이 혼자 사는데 치안(구도심 할렘화, 외국인노동자, 중국인 등) 때문에 민간임대 매물이 아무리 많아도 사실상 시세의 두배가까이 주고 공동 주택(아파트, 오피스텔) 에 살수밖에 없어요. 안심하고 타지 인도 살 수 있는 주택이 필요합니다  
문항21 현재 LH에서 공급하는 주택(분양, 임대)을 선호하시나요?  
선호한다 57.20% 139 243명 57.20%
선호하지 않는다(응답자는 22번 문항으로 이동) 42.80% 104 243명 42.80%
문항22 LH에서 공급하는 주택(분양, 임대)을 선호하지 않는 이유는 무엇인가요? (2개 선택 가능)  
아파트 단지 내 편의시설이 부족해서 8.03% 11 137명 8.03%
답변 대중교통이 불편해서  
층간소음이 심해서 15.33% 21 137명 15.33%
저소득계층이 입주하는 주택이라는 인식이 있어서 32.85% 45 137명 32.85%
대출을 받아 조금 더 좋은 환경의 주택에서 거주가 가능하므로 16.06% 22 137명 16.06%
특별한 이유는 없지만 왠지 끌리지 않아서 8.76% 12 137명 8.76%
기타 18.98% 26 137명 18.98%
답변 없음  
답변 월세가 비싸다  
답변 평수가작아서  
답변 2022년lh 공직자 비리 문제로 인해서 아주 혐오 하고 신뢰가 없다 또한 임대및 분양 관련 뉴스에서 국민들의 주거에 대한 견해를 보고 듣어 보니 아주 형편없고 더욱 살고 싶은 마음이 없다.  
답변 대체로 작은 평수이다  
답변 부실공사와 이윤만 극대화 하는 기업 정체성 때문  
답변 관리비가 비싸서  
답변 외곽에 있어 교통이 불편하다  
답변 입주조건이 어려윰  
답변 층간소음, 벽간소음도 심하고 주변 상권도 별로고, 마감재도 별로다  
답변 낙후된 물건이 너무 많습니다.  
답변 단독세대주의경우 신청할 수 있는 주거면적이 너무나도 좁음  
답변 좁아서  
답변 좁아서  
답변 너무 좁아서 평수가 큰게 없다  
답변 시공품질 미흡  
답변 부실공사 이미지  
답변 평형이 너무 작음  
답변 LH에 대한 인식이 나빠서  
문항23 LH 임대주택 공급 방식의 개선이 필요하다고 생각하시나요?  
필요하다(응답자는 24번 문항으로 이동) 65.13% 155 238명 65.13%
필요없다 34.87% 83 238명 34.87%
문항24 생각하신 개선방안이 있을 경우, 작성하여 주시기 바랍니다.  
답변 LH임대주택은 많이 좋아지긴 하였으나, 청주에 브랜드 아파트가 많이 생기다보니 대중들에눈높이가 높아지는 바람에...일반 브랜드아파트 퀄리티를 자랑해야 되지 않을 까 싶습니다.  
답변 LH 개선 방안을 굳이 적어야하나? 쓰레기라는게 온 동네방네 다 알고 있는 사실인데요.  
답변 주변 편의시설이나, 삶의 질을 개선할 수 있는 부분이 더 필요함.  
답변 신청방법이 간단했음 좋겠다  
답변 44형보다 더 큰 행복주택이 있으면 좋겠고, 옵션이 더 많았으면 좋겠습니다~(붙박이장, 에어컨, 등등)  
답변 법적우로 기준에 부합할지 몰라도 현실적상황과 부합되지 않는 임대주택 지원자들을 좀더 세세하게 골라서 정상적으로 기준에 부합하는 사람들이 못들어가게 되는 경우를 점더 디테일하게 관리해주면 좋겠습니다.  
답변 소득측정을 세전으로 하기에 정작 정말 필요한 사람들이 입주하기가 너무 어렵습니다  
답변 행복주택 선호합니다.  
답변 LH 아파트 현재까지도 층간소음 심하고, 사용하는 자재도 좋지못함. 좋아졌다고 듣고, 믿어서 마음이 편하면 다행, 정말 제대로 인식 바꿔볼생각이라면, 각 지자체에서 관리 감독 해야함  
답변 자취를 하고 있는 청년들의 경우만 임대아파트에 지원이 가능해서 지원 커트라인을 조금 낮춰주셨으면 합니다.  
답변 공공임대 아파트 같은 경우, 오래되었고 20년 이상 되었으며, 평수도 10평대로 엄청 작습니다. 청주시내 데이터를 찾아보시길 바랍니다... 20년된 10평형 아파트를 그것도 보증금 몇천에 월 몇십만원이면,,, 상당히 메리트가 떨어지는데 누가 가서 살겠습니까?? 공직자 여러분들 시장님,,, 입장 바꿔서 생각해보세요~~ 이런 식의 탁상행정으로는 절대로 개선되지 않습니다... 20대 30대 혼자 사시는 분들 누가 공공임대 들어가서 살겠습니까... 월세도 너무 비싸고, 차라리 전세 개념으로 보증금만 받고, 월세는 받지 마세요... 공과금(전기세, 가스비)도 엄청 비싼데 거기에 월세까지 그냥 죽으라고 하세요...  
답변 직접적인 의견을 청취 후 LH 임대주택 공급 방식을 결정하였으면 합니다. 정부로부터 시작이 아닌 청년으로부터 시작되는 정책이길 바랍니다.  
답변 무주택 장애인가족에게도 임대대상이었으면 합니다.  
답변 청년임대기준 완화가 되었으면 합니다.  
답변 소득 커트라인이 너무 저소득자에게만 맞춰져 있어서 일반적인 직장인들은 그림에 떡이네요. 물론 저소득자를 우선적으로 할 필요성은 있겠지만 더 높은 소득자를 후순위로 미루지 말고 처음부터 분리해서, 다른 비율로, 동시에 모집했으면 좋겠습니다.  
답변 실질적으로 아이둘은키울수있는평수가 있었으면좋겠습니다  
답변 너무 평형수가 작고 진짜 원룸보다 못하는 경우가 많음  
답변 이미지 변환 및 주거 주변 인프라 개선요망  
답변 아파트 분양가도 상승하는 시대에 신혼부부는 주거마련이 더 어려워지고 있습니다. 따라서 LH임대주택 소득조건 완화 및 공급량이 증가해야 되지않을까 싶습니다.  
답변 간혹 이슈화되는 불량마감재 사용, 주거환경에 부적합한 위치 조건 등을 개선하고 실효성 있는 주거면적으로의 공급화가 된다면 굉장히 메리트 있을 것  
답변 기회 확대  
답변 주거공간을 지원해주는것도 하나의 방안이겠지만 부유층의 투기적발이나 청약할때의 제출 서류에 있어서 점수 잘받고자 서류 조작하는 부분을 좀 더 확실하게 적발한다면 좋겠다. 전세사기 등 불법적인 것을 더 예방해주셨으면 합니다.  
답변 LH의 기업 이윤 극대화보단 거주할 주민의 편의를 더 생각해 택지 개발및 아파트 건설을 추진하면 좋겠음 율량동 용암동 금천동 산남동 동남지구등 상업지구 내 주차 불편이 매번 발생했는데도 불구하고 몇십년째 개선의 의지가 없고 이윤만 추구 하다 보니 사람들이 LH에서 짓는 건축물이라고 하면 반감이 생김. 이윤만 추구 할게 아니라 도심지 공원 상업지구내 주차 공간등을 확보했으면 좋겠음.  
답변 편의시설 향상  
답변 평수가 너무 작습니다. 아무리1인 가구여도 닭장이나 다름 없는 평수  
답변 주거지 우선분양 기회를 청년들 배점을 높게 주셨느면 좋겠습니다.  
답변 고급화 전략필요  
답변 1인가구가 급격히 늘고있는데 제한된 규격이 아쉽습니다 그래서 경쟁률도 너무 높구요 평수가 클수록 해당지원자들은 합당한 가산점을 받기때문이 1인가구와 차별을 두지않아도 되지않을까 싶습니다 또는 약간의 패널티를 주더라도 신청해볼수있으면 좋겠습니다  
답변 소득, 자산 기준 완화  
답변 동남지구 lh 신혼부부살기에 생각보다 평수가 작아서 아쉽다 평수대비 공간이 더 효율적이였으면  
답변 LH문구를없애고다른것을하는게좋을것같다  
답변 소득기준이 아닌 현재의 재산상태를 봐야 할 것 같다  
답변 소음문제 , 시설관리 , 건설자제  
답변 LH는 무조건 돈이 없다는 이미지 개선 필요. 좀 더 넓은 평수도 지원해주셨으면 좋겠습니다.  
답변 없습니다  
답변 자재 개선이 필요하며 층간소음 또한 심각하므로 층간의 높이를 높이며 층간마감시 확실한 감리가 필요할듯 또한 자재또한 가격이 조금 올라가더라도 지금보다 훨씬 좋은 자재를 사용해야함  
답변 기준점이 너무높아요 들어가고싶어도 들어갈수가 없습니다  
답변 차상위계층을 위한저렴한 공공임대를 제외하고는 대부분 분양으로 가는게 좋음  
답변 대부분의 임대주택은 현실적인 주거 공간 평형이 작으므로 결혼한 가정은 선호하지않음 결혼한 부부들도 선호할수있는 요즘 시장 수효가 많은 평형으로 만들면 좋곘습니다.  
답변 임대주택을 좀 더 제대로 지어 가치를 높혔으면 좋겠다. 싸다는 이유로 닭장에서 살고 싶은 것은 아니다.  
답변 보증금과다. 편의시설부재.하급자재  
답변 평형수 제한을 확대바랍니다. 미혼 단독가구 지원 평형이 작아 지원 대상에 제외될때가 있습니다.  
답변 임대 주택 분양도 소득분위별로 차등을 두어 단지별로 분양  
답변 임대 주택 1인 가구 기준 40m2 이하 제한이 풀렸으면 하고 임대 주택 소득 기준이 너무 낮다고 생각합니다. 현재 임대주택 1인 기준 소득이 약 290만원으로 알고있는데 보통 30대에 경력이 어느정도 있거나 생산직, 건설일용직 분들은 1인 기준을 초과하여 신청 조차 하지 못하는 경우도 있습니다 하지만 대부분 30대 청년들은 학자금 대출을 상환하고 있는 비율이 높다보니 소득기준만으로 보는것은 좋지 않다고 판단됩니다.  
답변 공정하게  
답변 도심지와 교류를 활발히 할 수 있는 교통수단을 늘려야 한다  
답변 청년주택이 중요한게 아니라 정말 필요한 사람들에게 제공되었으면 한다.  
답변 소득계층을 좀더 상향조정하여 기회를 늘렸으면  
답변 마감재 부실 및 층간소음  
답변 중년층의 집 마련을 위한 공공임대아파트 및 대출제도가 많았으면 좋겠습니다. LH아파트의 층간소음이 나지않도록 아파트를 설계했음 좋겠습니다.  
답변 서류준비 할것이 너무 많다.  
답변 사람이 살수 있는 집을 지으라~  
답변 조건없이 청약통장으로  
답변 다양한 부대시설과 좀더 내실있는 공간설계와 유지관리를 고려한 마감재 사용  
답변 많은 사람들에게 기회가 주워졌으면 한다.  
답변 무조건 주변 시세보다 반값  
답변 청약신청 조건완화  
답변 소득조건 완화  
답변 1인가구여도 최소 10평으로 지었으면 좋겠다  
답변 저렴한 가격에 주택공급을 하는만큼 생활건전성을 위한 상담등을 진행했으면  
답변 1. 정말 거주가 필요한 사람에게 혜택이 돌아가야 한다고 생각합니다. 정성 평가가 추가되면 좋겠습니다. 2. 원하는 호실을 기준으로 신청하는 방식으로 변경되었으면 합니다. 3. 신청 시 여러 지역(구), 여러 호실을 선택 가능하게 해주셨으면 합니다. EX) 1순위, 2순위, 3순위  
답변 단독세대주도 주거면적 20평 이상 살수있게 해주세요.  
답변 .  
답변 저소득층 뿐이 아니라 기준에 맞으면 같이 응모할수 있었음 좋겠어요  
답변 조금더 자세히 알아볼수있으면 좋겠다 신청하면 따로 알림이 오던가 하는 방향으로 언제 나올지 자세히 모르겠는데 매번 찾아보기가 힘듬  
답변 살 사람에 비해 임대주택이 좀 턱없이 부족한것 같아요 좀 더 늘려주면 좋을것 같아요  
답변 비리가 없어야  
답변 1인가구도 투룸에서 살 수 있어야 합니다. 1인은 무조건 원룸이나 투베이, 2인가구가 투룸에서만 살 수 있도록 하는건 아닙니다.  
답변 임대주택 평수가 작은 평수가 대부분이고, 아이를 낳아 키우기에는 상대적으로 좁은공간과 마감재불량, 주변 인프라 등등  
답변 큰평수필요  
답변 1.고장이나 누수가 없는지 정기적으로 1년에 두번 방뭄 점검 개선방안 내봅니다. 2.고장이나 누수로 집에서 나가는 경우(부득이하게 밖에서 자야하는 경우) 위로의 보상금을 지급한다.  
답변 입주 기준에 소득 수준이 터무니 없이 낮음 세전 기준이면 9급 공무원 초봉수준으로 받아야하는데 이 기준으로 적용하면 알바해서 먹고사는 사람도 못살고 그냥 사기업 사회초년생은 못들어감 그리고 1인은 39제곱 미만 평수만 들어가는데 이것도 좀 지어놓고 들어가서 살라해야지 뭐 없으면서 39제곱 미만만 된다하면 난 대체 어딜 갈수있는지 모르겠음 그래서 제도 개선이 필요하다고 생각합니다.  
답변 국평 34평 공공임대주택이 필요  
답변 없음  
답변 실질적으로 도움이 필요한 사람들이 입주할 수 있는 물량을 분배해서 공모받기(이혼소송 후 아이를 양육하며 주거에 대한 어려움이 있는 부 또는 모 등)  
답변 아파트의 질이 좋아졌으면-층간소음개선  
답변 더 큰 평형대도 필요하며 지원 대상 범위가 넓어지면 좋겠음 (소득기준 상향 등)  
답변 다양한 평수가 있으면 좋겠어요 특히 큰평수요 그리고 지하주차장이랑 엘베랑 연결되면 좋겠어요 오송 임대아파트는 왜 지하랑 엘베가 연결이 안되나요? 이러니 임대아파트에 대한 사람들의 인식이 더 안좋아지는 것 같아요 임대 아파트를 지을 거면 그래도 좀 요즘 생활트렌드에 맡게 지어주세요  
답변 튼튼하고 하자없이 지었으면 좋겠습니다.넓은 평수도 만들ㅇ주세요  
답변 주거공간(방의 크기, 구조 등)의 다양화가 필요함  
답변 각자 나름대로 LH에서도 열심히 하고 계시겠지만 LH로 통해 처음 살아보고 있는데 창문을 열어놔도 겨울만 되면 결로로 벽에 곰팡이가 너무 심하게 생겨요...제습기를 놔도 벽면에 물이 흘러 바닥에 물이 생겨요;; 단열공사를 전체적으로 하고 벽지를 곰팡이 덜 생기는거로 미리 예방해주셨으면해요  
답변 조금 더 늘려주셨으면 합니다  
답변 벽간 층간 소음을 줄이게 방음재를 더 넣어야 합니다  
답변 비싸다  
답변 입주조건 완화  
답변 부모님이 주택을 가지고 계신경우 lh 자체를 신청하게 되어있지않습니다. 물론 그런 조건도 필요하다고 생각하지만, 이러한 경우 결혼이나 독립에 있어서 집을 구하기어려워지고, 그나마 부담이 덜한 lh같은 경우에도 지원을 할 수가 없어 결혼, 독립 결심이 꺾이는 것 같습니다.  
답변 저렴하고 합리적인 소득기준 제시 맞벌이시 소득기준 초과  
답변 전세임대주택의 경우 부동산중개인과 집주인에게도 혜택이 있다거나 인식개선이 이루어진다면 좋을 것 같습니다 매물을 구하는 데에 어려움이 많습니다  
답변 하청업체의 품질관리 중요  
답변 제대로된 주택을 공급해주세요.  
답변 임대주택은 좋은데 행복주택 보면 다 너무 좁고 소음문제가 있던데 이부분 해결되야 된다고 봅니다.  
답변 단지내 편의시설이 있으면좋겠다(헬스장등) 큰평수가 많이 있으면 좋겠다  
답변 더 좋은 아파트 매물들이 있으면 좋겠다  
답변 매입임대주택으로 나오는 집들은 대부분 평형이 작거나 비선호하는 지역의 주택인 경우가 많고 주차하기도 어려움이 많은 곳이 있어 꺼려진다. 그리고 집을 알아보는 보고 돈을 마련하고 처리하는데에는 시간이 걸리는데 임대주택은 시간이 촉박하게 나오는 편인것같아서 고려대상에서 제외했다.  
답변 고급이미지로  
답변 지원받을 수 있는 폭이 좀 더 넓었으면 좋겠어요 임대아파트가 나왔다해도 당장 돈이 없어 그마저도 이사가지못하는게 현실 아이가 있어 파트 알바 구하는거 마저 어려운데 집이라도 좀 지원을 많이 해주시면좋겠어요 결혼과 출산에 가장 큰 경제적 문제가 집이라서 결혼도 출산도 점점 줄어드는데 혜택되는 것들이 너무 없어요 점점 저출산으로 이거저거 생긴다지만 턱없이 부족하고 특히나 청주시는 다른 지역에 비해 혜택이 너무 없어요 청주시는 대체 왜이리 주민들한테 해주기는 커녕 있는거 마저도 없애는겁니까 지원많이 해주면 출산률도 마니 올라갈텐데  
답변 방음이 잘 안되는 문제를 잡아야합니다  
답변 세금으로 하는것인데 건설과정시에도 여러명이 검토를 하고 공정한 절차에 따라 하고 건설이후에도 주거 기준에 맞는지 외국의 믿을수있는 검증기관에 맡겨서 검증하고 잘못지었다면 건설회사의 책임지는 제도의 구멍없이 진행되어야한다고 생각하고 집의 경우 들어와서 살다가 문제기고 나면 계약해지나 이런것들이 어렵고 건설회사에서는 모르쇠하는 경우가 많은것같고 이러한 입주관련 문제를 상담하고 설명해주고 도와주는 역할이 중요하다고 생각합니다  
답변 현재 청년 공급 물량이 너무 적어요. 청주에 지금 당장 필요한건 냉정하게 주거약자 혹은 노인이 아니라 청년입니다. 현재 민간 임대 주택은 구축이나 소형의 경우엔 월세가 아주 저렴한 수준에 형성된 경우도 많아요.원룸은 보증금도 적고 20내외로도 충분하게 구할 수 있죠. 그말인 즉슨 사회취약층이어도 그다지 월세 부담이 없다는 뜻입니다. 공공임대를 제공하더라도 어짜피 월세가 싸도 10만원 이하정도니까요 반면 청년은 상황이 전혀 다릅니다. 청주 내부의 청년들은 서울로 떠났고, 청주에 일하러 오는 청년들은 타지사람인 경우가 많아요. 물론 신혼 부부라면 선택지가 아주 많습니다. 어떤 공고이든 신청하면 바로 들어갈 정도니까요 독신자 청년, 특히 여성 청년은 오히려 서울보다 월세를 더 내고 살아야합니다. 왜냐면 타지에 연고가 없기에 치안이 불안하여 신축 공동주택에 살아야하기 때문입니다. 공단이 많은 청주의 산업 특성상 외국인 노동자 위주로 구도심은 할렘화되어가고 있고, 다가구나 다세대에 여성 청년이 혼자 거주하기엔 불안한 환경이 조성되었습니다. 청년은 살림이 많기에 오히려 1.5룸에서 2룸이 필요한데 이런경우 현재 청주의 안전한 공동주택 시세는 1000에 60~65입니다. 평균 월세가 300/30수준인데 사실상 인간처럼 살려면 서울만큼 내고 살아야하는거에요. 반면 임금수준은 서울보다 낮죠. 그래서 저는 임대주택을 신청하고 있는데, 임대주택 정책이 아주 이상한게 1인가구에게 40m2이하의 주택만 제공한다는 것 입니다. 그리고 26,최대 36만 제공하는데 수요는 높은 반면 경쟁은 신혼부부의 두배가 넘습니다. 신혼부부에게 제공하는 주택은 늘 미달이나요. 정책의 의도가 1인가구가 불편한 삶을 살게 만들어서 결혼하라고 유도하는거면 의도는 이해하겠는데 타지에 와서 살다가 집때문에 모르는 사람이랑 결혼하진 않겠죠. 다양한 청년 고용 유인책을 연구중이신데, 청년 주택문제 해결안하면 그다지 효용은 없어보입니다. 저도 임대주택 빠르게 입주불가능하면 머지않아 떠날거에요. 서울에선 4000/40에 살았는데 지금 청주에선 1000/50에 살고있으며 지금 이 집을 나가면 동일 컨디션 집은 1000/65에 들어가야하니까요. 보증금이 저렴하니 괜찮다고 생각하실수 있으나 저는 전세대출을 이용해서라도 보증금 높이고 월세를 낮추고싶어요. 근데 청주는 공공임대가아니면 전세를 들어가기가 사실상 불가능합니다. 서울과 달리 청주는 전세를 살 수 없어요. 지방이라 집값 방어가 되지 않으며 외지인 투자가 많아 갭투위험에 불안하기때문입니다. 특히나 지금같은 하락기엔 사실상 전세사는건 돈을 잃겠다는 판단과 같아요. 중개사들도 오히려 전세는 추천하지않습니다. 최우선 변제금내에서 거래하도록해요. 공공주택(국민임대) 나 전세형 공공임대 주택을 1인가구 청년에게 더 유하게 공급하고 , 낭비되고있는 신혼부부나 주거약자용 주택이 미달되는 경우 청년에게 재공급해주세요. 정말 낭비가 아닐 수 없습니다. 공공 주택으로 전세형을 제공하는 경우 집주인이 LH가 되는 셈이니 전세대출을 받을수 있는 유일한 방법이 됩니다. 제가 청주에 내려와 2년 살면서 청주에 정이 많이 들었음에도 이문제가 해결되지 않으면 더이상 청주에 살 수 없기에 (주거비가 너무 많이 듭니다) 안타까워 자세하게 작성합니다. 좋은 도시이고 자생할 여력이 있는데 , 청년 없으면 자생할 수 없잖아요. 일자리와 주거안정만 되면 청년들도 청주에 살고싶어합니다. 현재 로컬크리에이터와 같은 다양한 청년 고용 유인책 사용중이신데 이 방법으로 고용안정은 달성하실 수 있습니다만 청년 주택 공급 방식 개선과 같은 병행이 없다면 결국 낮은임금 수준에 맞지않는 주거비를 감당하다가 서울로 다시 돌아가는 결과물을 갖고올 겁니다. 제 의견을 꼭 유념해주세요. 저도 청주에 남고 싶어요. 오히려 서울에가기 싫은데 이 주거비를 감당하기가 어렵습니다. 하지만 제 안전을 돈과 바꿀 순 없잖아요.  
답변 공고를 년 단위로 미리 해주면 좋겠다. 임대기간은 연단위인데 공고와 접수가 몇개월밖에 차이가 안 나서 운이 좋아야 들어갈 수 있다  
답변 평수 작음  
답변 다양한 계층에게 기회가 갈 수있었으면 좋겠습니다/  
답변 면적이 넓고, 자재가 좋았으면 좋겠다.  
답변 청년주택공급  
답변 소재  
답변 진정 서민들을 위한 제도가 미비. 비용의 부담, 신청의 제한 등  
답변 다양한 면적의 주택 공급  
답변 LH 단독으로 공공임대나 공공분양사업을 하는 것보단 LH와 민간건설사가 같이 합작하여 단지 내 누가 공공임대 또는 공공분양인지 쉽게 알지 못하게 같이 같은동에 민간분양과 민간임대가 더불어 같이 살수 있게 하였으면 합니다. 합작하여 사업하는 경우에도 민간사업건물과 공공사업건물을 별도로 구분하여 차별받는 경우가 있습니다. 그렇게 하지 않았으면 하고 또한 공공사업의 경우 인원 대비 주거공간 배당을 협소하게 규정되어 있어 법규와 규정을 개정하여 인간답게 살수 있는 행복추구권을 보장해주었으면 합니다.  
답변 홍보가 부족한 것 같음. 신청 방법, 공급 시기 등 잘 모름.  
답변 자격요건 개선  
답변 공공임대 어차피 잘안들어온다. 아파트 고분양가좀 낮춰주면 좋겠다.  
문항25 청년 주거정책과 관련하여 의견이 있으실 경우, 자유롭게 기재해 주시기 바랍니다.  
답변 특별한 의견 없습니다.  
답변 주거 문제에 있어서 필요한 자금과 신축 아파트에 대한 로망이 있는 거 같습니다. 청년층이 막 이제 사회에 나와서 독립하거나, 결혼에 따라서 좋은 데 가서 살아봐야 지 하는 인식으로 비롯하여 쉽게 결혼이나 독립을 선택하지 않는 이유들이 다양한 것 같습니다. 청년층 주거대출을 할 적에 청년나이 기간(만19세~39세 이하) 동안은 일찍 결혼할시 무이자로 대출해주거나, (청년나이 때)1자녀를 낳았을 경우 5년 연장, 2자녀를 낳았을 경우 10년 등 일찍 결혼하면 할 수록 이득적인 부분, 일찍 아이를 낳으면 좋은 점 등 빠르게 전환 되지 않을 까 싶습니다. 예1) 만 40세가 되는 순간 1자녀도 없는 가정부터는 그때부터 주거대출 이자 발생 (보통 만 30년 기준) 예2) 만40세 이전에 1자녀가 있을 경우 만 45세까지 무이자 이렇게 해서 검토한번 부탁드립니다.^^  
답변 청주시는 아파트를 여기저기 마구마구 지어요. 공급만이 답입니다. 많이 지으면 값은 알아서 잡힙니다.  
답변 청년을 일단 만39세로 꼭 설정해주세요 그리고 주택에 대한 월세지원정책을 청년일때 LH공공임대 거주라고 지원받지 못했습니다. LH공공임대는 주변보다 적은 임대보증금이긴 하나 월세가 낮지않아 주거비용부담에 한몫하고 있습니다. 만약 무이자주택대출금 이 지원된다면 최대 보증금으로 올린후 낮은 월세를 낼수있기에 청년 꼭 만39세까지 주거정책에 참고부탁드립니다 ㅠㅠㅠㅠㅠ  
답변 행복주택 선호합니다.  
답변 모아둔 돈은 없으나, 버는 금액이 많이 이유로 낮은 금리의 대출 등의 혜택을 받지 못합니다. 신혼부부로 아파트 분양도 받았지만 중도금 대출의 금리는 끝도없이 오르고 부담이 큰게 현실입니다. 조금 더 세부적인 기준으로 주거 정책을 세워주셨으면 좋겠습니다.  
답변 서울에서 단체로 버스타고 와서 청주시에 아파트 투기하고 갈정도로 부동산 뜨꺼웠는데, 아파트값 다 올라서 청년들이 살곳이 없는데, 결혼과 출산은 포기 나라에선 무얼했나, 오를꺼 생각하고 아파트샀겠지  
답변 上同.....(제발 좀 생각 좀 하셔서, 정말로 실현 가능한 정책으로 불쌍하고 어려운 청주시민들을 도와주시길 바랍니다)  
답변 주거비 부담이 너무나도 큰 상황에서도 여러 이유로 인해 혜택을 받지 못합니다. 이러한 문제도 개선해주셨으면 합니다. (예시. 기준 면적 이외 / 조건이 적합하지 않음 등)  
답변 청년임대 대상 나이가 더 확대되었으면 좋겠어요.  
답변 이제는 저출산, 초고령화 시대로 들어가고 있는데 결혼과 출산에 있어서 가장 중요한 부분인 주택 문제를 해결하기 위해서는 저렴하게 공급하는 것을 넘어서 무료로 공급해야 하는 상황까지 왔다고 생각합니다. 또한 주택단지 내에 아이돌봄 시설까지 운영하여 부모들이 걱정없이 아이를 낳고 키울 수 있도록 해야 할 것 같습니다.  
답변 청년보다 다자녀 혹은 학교가 바뀌면 정서불안한 시기인 초등학생을 둔 가정에 더 많은 혜택을 주면 좋겠습니다  
답변 현재도 충분하며 대출이자나 월세를 내고 연말정산 때 더 돌려받거나 어느정도 지원해주는 제도. 현재도 있지만 좀 더 많은 사람이 지원받을 수 있으면 좋겠습니다.  
답변 청년 및 신혼부부에 대한 주택공급을 늘리대 기존 기성대에 대한 지원도 차별 없이 진행 해야 한다고 생각함.  
답변 저렴한 월세나 전세  
답변 청년이면 직장생활을 해야하는데 도심과 동 떨어지거나 대중교통이 불편한 곳에 위치하면 어느 청년이 살기 좋을까요  
답변 으리으리한 궁전을 원하는건 아니지만 정부에서 지원해주는 임대규모 마저도 너무 작습니다 사람이 주거환경에서 오는 심적안정감도 있고 현 추세가 1인가구의 급상승인데 정책은 여전히 과거기준에 머물러있는것만 같아요 현시대를 제대로 반영해주면 좋을듯합니다  
답변 대출금리가3프로미만이였으면좋겠습니다  
답변 기혼자들좀 잘챙겨 주세요. 제발 그래야 나라가 살죠. 일도 기혼자들이 더열심히합니다. 꿈도 가집니다.  
답변  
답변 지금 당장 도움이 되는 건 주거비 지원(월세,이자지원)이라고 생각이 들구요 멀리보자면 청년들의 안정적인 주거지 마련에 대한 대책이 필요할 듯 합니다 지금 청년들이 임대주택에 계약을 늘려서 사는 것 보다 분양과 같이 장기적인 목적으로 주거에 대해 접근하도록 도왔으면 좋겠습니다 어차피 집은 필요할테고 주거지가 안정되어야 생활에 대한 부담이 줄어들테니깐요 또한 치안에 대한 지속적인 관심으로 1인가구가 모두 안심하고 자신의 삶을 꾸려나갈 수 있었으면 좋겠습니다.*개인적으로 작년에 1인 여성가구를 위한 홈cctv지원사업에 대해 큰 감사를 전하고 싶습니다  
답변 주거에 대한 기준을 조금 더 상향 조정했으면 합니다.  
답변 제발 자기집에서 편히 살수 있도록 도와주세요  
답변 없습니다  
답변 없어요  
답변 가격대비 집 평형이 작음.  
답변 없음  
답변 청년이 꿈꿀수있는 미래가 있는 분양아파트를 많이 공급해주길 바랍니다 자산값어치의 꾸준한 상승이 곧 청년의 미래의 꿈과희망이죠  
답변 원룸이나 소형아파트 구입하여 정부에서 지원  
답변 평형수 확대!!!  
답변 청년들의 주거정책에 많은 관심을 주셔야 인구유출을 막을수 있다고 생각합니다. 큰혜택이 아니더라도 다양한 방식으로 지원한다면 청년들도 시에서 '청년을 위해 관심을 많이 가져주는구나' 라는 인식개선을 통해 경제활동인수를 유지하거나 늘릴수 있다 생각합니다.  
답변 현재 청년 1인가구들이 많아져서 주거정책이 많이 펼쳐지고 있지만 공공임대, 공공분양에 거주하는 청년들은 많지 않다고 생각합니다. 저렴하지만 작은 평수, 층간소음, 환풍기를 통한 담배냄새 등 lh 임대주택에 대한 안좋은 부분들이 많고 월임대료는 저렴하나 관리비까지 생각하면 조금 더 보태서 더 넓고 괜찮은 집으로 월세 살이하는 청년들이 더 많아진다고 생각합니다. 또한 주변에 공공임대주택을 도전하는 또래들이 있는데 대부분 소득기준을 충족하지 못해서 들어가지 못하거나 소득기준은 충족하지만 기준 평수가 작아서 들어가지 않는 경우도 종종 보입니다.  
답변 24번 문항과 동일  
답변 공공주택이나 공공임대로의 지원방향이 아니라 일반 주택 임대쪽으로 현실적인 지원이 있으면 좋겠습니다.  
답변 청년만 챙기지말고 중장년층도 주거정책에 신경써주세요.  
답변 서류들을 간소하게 했으면 한다  
답변 청년이 부담없이 거주할수있도록 저렴하면서 실속있는 집을 지으라~  
답변 층간소음. 주차공간  
답변 청년의 기준이 사회초년생을 이야기하는 것 같다 법적으로는 만34까지인데 정작 결혼을 준비하고 집이 필요한 나이때에는 나라대출도 못받고 집값은 비싸고 방법이 없다 허그에서 시행하는 나라 대출을 좀더 요즘 결혼준비하는 연령에 맞춰서 변경할 필요가 있다  
답변 1인가구여도 6평 이하는 못살아요 좀 더 저렴하고 대출한도는 크게 이자는 낮게 차 있는 사람이 드물기 때문에 위치 좋은곳으로 지었으면..  
답변 저소득층만 지원하지말고 청년 층 전월세 지원 좀 활발하게 해줬으면 좋겠다. 직장 땜에 청주에 있긴하다만 주거복지정책리 별로 없어서 여건만 되면 대전이나 세종으로 옮길 것이다.  
답변 현재 청년 주거 정책이 잘 되고 있다고 생각합니다 지속적으로 저렴한 이자를 유지하고 1%대면 더더욱 청년들에게 힘이 되겠죠  
답변 저렴한 가격에 주택공급을 하는만큼 생활건전성을 위한 상담등을 의무 진해와길 바람  
답변 1. 모든 호실에 대한 정확한 안내 및 홍보 자료가 탑재되길 희망합니다. 2. 1인 가구일지라도 10평 정도의 집은 다소 좁다고 생각됩니다. 청년의 건강을 위해 넓고 깨끗한 호실을 공급해주시길 바랍니다. 3. 서류 제출 대신 모든 서류를 동의서만 제출하면 연계하여 검증해주시는 방안을 고려해주십사 합니다. 4. 타 지역에서는 전세 및 월세 계약 시 공무원과 동행하여 계약하는 지원 사업이 있는 것으로 알고 있습니다. 전세 사기가 빈번한 요즘 해당 정책이 청주시에 도입된다면 보다 좋을 것 같습니다. 5. 전세 이자가 날로 증대되고 있습니다. 전세 이자 지원 사업이 꼭 도입되었으면 좋겠습니다. 감사합니다.  
답변 무이자 전세자금 대출 등의 사업에서 전세 사기로 인한 위험을 막아줄 수 있는 현실적인 정책이 필요합니다.  
답변 공공임대주택을 많이 만들라.  
답변 청년전세이자지원을 빨리 진행했으면 합니다.  
답변 .  
답변 청년주택 많이 많이 만들어주세요  
답변 청주에 빨리 생겨났으면 좋겠다  
답변 직장과 가까웠으면  
답변 청년들도 넓은 곳에서 살고 싶습니다. 현재 공공주택은 청년이 혼자 살아도 너무 좁습니다. 공공주택 보급률을 높이려면 집을 넓혀야 합니다. 현재 청년 주택은 닭장입니다. 그러니 청년과 신혼부부가 살지 않으려고 하는 겁니다.  
답변 저출산 문제를 인식하고 있는지 궁금하네요 지원해주는 소득수준이 평범한 직장인 맞벌이 정도 되면 대상에서 제외되고, 지원해준다 하더라도 타 지자체와 비교해보았을때 상대적으로 너무 적습니다 매번 지원 혜택은 못받고 키우면 생겨나는 현실이 참 안타깝네요  
답변 구도심에  
답변 제발 말만 청년을 위해 주거정책 한다 하지마시고 진짜 청년이 살기 좋고 편한 주거복지정책 많이 발전해주시기 바랍니다.  
답변 청년은 무조건 싸게 직장에 가까운데에 집을 공급해줘야 돈 모아서 중산층으로 갈수있음 사회초년생이면 버는 돈 고만고만한테 차없는 사람들도 많아서 직장근처 저렴한 공급이 필수임  
답변 신혼부부 주택마련지원강화  
답변 저렴한 임대주택이 많았으면 좋겠다.  
답변 없음  
답변 생활환경개선과 주거의 쾌적성 제고 청년의 주거지원정책의 과감한 정책적 실질적 지원  
답변 물량 확대  
답변 취업준비생의 경우 생계에 대한 비용이 부담스러울 수 밖에 없다보니 그들을 위한 정책이 필요합니다  
답변 가성비있는 주택/대중교통이 편리한곳  
답변 청주시.... 진짜 청주 살면서 이렇게 일 못하는 지역도 참 드물다 생각했는데... 그래도 그나마? 청년 주거 정책쪽으로는 다양하게 혜택을 받는 것을 주변에서 보았습니다 설문들을 통하여 다양하고 좋은 주거정책이 나오면 좋겠습니다  
답변 lh 아파트를 만들게 아니라 잘만든 아파트를 청년들이 저렴하게 대출 받아서 살수있도록 만들어줬으면 좋겠습니다.  
답변 청년들의 저출산 문제도 연결되어 있어요. 부모세대에 자금이 있으면 몰라도 제 주변 지인들은 혼자자금을 해결해야되서 결혼 후 집살 형편이 안되서 결혼을 일찌감치 포기하고 비혼주의로 살아가는 분들이 생각보다 많습니다. 제대로된 안전하고, 깨끗한 주택을 만들어 제공해 주셨으면 합니다. LH매물을 제가 현재 집 들어오기전에 50몇군데를 돌아다녀서 봤는데... 진짜 상태 심각한 집들이 40군데 이상이였습니다. 그만큼 관리가 안되어 있는데...그 중에서 골라 신청하라는게..참 신기할 정도였습니다.  
답변 복지혜택부여  
답변 입주조건 완화  
답변 청년은 혼자니까, 신혼 부부니까 라는 이유로 집이 작아도 된다는 생각은 부디 하지 말아 주시기 바랍니다. 이 정도면 됐지라는 생각으로 작은 집의 양을 늘리지 말아주세요 품질을 우선적으로 챙겼으면 좋겠습니다  
답변 -  
답변 임대료 지원이 많아졌으면 합니다.  
답변 행복주택이 소음도 심하고 너무 작아서 매력이 떨어지니까 소음문제 해결하고 좀더 크게 제공하면 좋겠습니다.  
답변 신혼부부 뿐만 아니라 미혼 청년을 위한 정책이 실질적인 방향으로 더 생겼으면 좋겠습니다  
답변 다자녀의 경우 큰평수 우선 입주 가능과 보증금 임대료를 적게 내게 해주면 좋겠다.  
답변 옵션도 잘 구비되어서 만족합니다.  
답변 청주에서 나고 자란 청년들을 위한 정책이 더 있었으면 좋겠으며, 원하는 아파트에도 저렴하게 살수있게 지원해주었으면 좋겠음  
답변 1인가구라고 너무 작은 평형수만 가능한것이 아니라 1인가구여도 돈이 있으면 큰 평형이 가능했으면 좋겠고, 질높은 집이 많으면 해당 제도로 주거문제를 해결할 수 있을 것 같다. 또한 청년이 끝나고 나면 혜택이 사라지는 것에 대한 불만도 있다. 본인의 경우에는 딱히 집을 매매해야한다는 생각은 없는데 혜택이 사라지고나면 집을 매매해야하는 상황에 몰려 어쩔수없이 사야하는 현실이 답답하다. 청년에게 혜택 주는 것도 좋지만 그 이후에도 지속적가능한 제도가 있으면 좋겠다.  
답변 청년주거정책이 많은 도움을 주었으면 합니다  
답변 물가는 오르고 취업도 힘들고 급여는 턱없이 부족하고 혜택 지원은 더 없으니 점점 누구든 집없이 사는 사람들이 늘어날꺼같아요 다른지역은 다자녀일수록 집도 임대주고 그러던데 청주는 있던 지원정책 마저도 없애는데 여기에 말한다고 듣긴하나요  
답변 시에서 주거비 지원을 해주셨으면 좋겠습니다  
답변 집값자체가 너무 비싼것이 문제여서 그것을 해결할수있는방안을 더강구했으면 좋겠습니다 임대주택,아파트가 사는 동네에도 생기면 이주하고 싶고 건설시에 층간소음없이 만들고 검증을 해서 통과해야되고 재료를 덜쓰거나 좋지않은 재료를 쓰거나 비리없이 진행해야하고 예산부족으로 기준에 못미친다면 급하게 하지않고 최소한의 기준에는 맞춰야된다고 생각합니다 사기당하거나 금전적인피해, 주거시 불편함으로 인한 정신적인 피해 받는이 없게 법적인 절차와 제도를 마련해야 생각합니다  
답변 청년/신혼부부 가구를 위해서 15~25평 공공주택 비율이 늘어나면 좋겠음. 원룸에 살고 싶어하는 사람은 아무도 없는데, 청년대상 공급세대는 원룸형이 대다수임. 기존 6평~8평짜리 세대를 통합하여 리모델링 하는 등 공공주택의 질 개선, 거주환경 개선이 필요함. 임대주택 입주 보증금 분할납부, 신용보증 제도 등을 도입하여 주거 초기 자금 부담을 덜어주면 좋겠음. 최근 연료비 등이 많이 인상되어 관리비 부담을 덜어주는 지원도 필요하다고 느낌.  
답변 청년, 신혼부부에게 파격적으로 아파트를 공급한다면 인구유지와 출산율에 기여를 할것같으니, 좀 넓은 평수로 장기간 살수있도록 해주세요~ 그리고 청년 신혼부부라면 일을 꾸준히하고 자산을 늘리는 인원에게 지속적인 혜택을 주면 좋을거갘다  
답변 현재 청년 공급 물량이 너무 적어요. 청주에 지금 당장 필요한건 냉정하게 주거약자 혹은 노인이 아니라 청년입니다. 현재 민간 임대 주택은 구축이나 소형의 경우엔 월세가 아주 저렴한 수준에 형성된 경우도 많아요.원룸은 보증금도 적고 20내외로도 충분하게 구할 수 있죠. 그말인 즉슨 사회취약층이어도 그다지 월세 부담이 없다는 뜻입니다. 공공임대를 제공하더라도 어짜피 월세가 싸도 10만원 이하정도니까요 반면 청년은 상황이 전혀 다릅니다. 청주 내부의 청년들은 서울로 떠났고, 청주에 일하러 오는 청년들은 타지사람인 경우가 많아요. 물론 신혼 부부라면 선택지가 아주 많습니다. 어떤 공고이든 신청하면 바로 들어갈 정도니까요 독신자 청년, 특히 여성 청년은 오히려 서울보다 월세를 더 내고 살아야합니다. 왜냐면 타지에 연고가 없기에 치안이 불안하여 신축 공동주택에 살아야하기 때문입니다. 공단이 많은 청주의 산업 특성상 외국인 노동자 위주로 구도심은 할렘화되어가고 있고, 다가구나 다세대에 여성 청년이 혼자 거주하기엔 불안한 환경이 조성되었습니다. 청년은 살림이 많기에 오히려 1.5룸에서 2룸이 필요한데 이런경우 현재 청주의 안전한 공동주택 시세는 1000에 60~65입니다. 평균 월세가 300/30수준인데 사실상 인간처럼 살려면 서울만큼 내고 살아야하는거에요. 반면 임금수준은 서울보다 낮죠. 그래서 저는 임대주택을 신청하고 있는데, 임대주택 정책이 아주 이상한게 1인가구에게 40m2이하의 주택만 제공한다는 것 입니다. 그리고 26,최대 36만 제공하는데 수요는 높은 반면 경쟁은 신혼부부의 두배가 넘습니다. 신혼부부에게 제공하는 주택은 늘 미달이나요. 정책의 의도가 1인가구가 불편한 삶을 살게 만들어서 결혼하라고 유도하는거면 의도는 이해하겠는데 타지에 와서 살다가 집때문에 모르는 사람이랑 결혼하진 않겠죠. 다양한 청년 고용 유인책을 연구중이신데, 청년 주택문제 해결안하면 그다지 효용은 없어보입니다. 저도 임대주택 빠르게 입주불가능하면 머지않아 떠날거에요. 서울에선 4000/40에 살았는데 지금 청주에선 1000/50에 살고있으며 지금 이 집을 나가면 동일 컨디션 집은 1000/65에 들어가야하니까요. 보증금이 저렴하니 괜찮다고 생각하실수 있으나 저는 전세대출을 이용해서라도 보증금 높이고 월세를 낮추고싶어요. 근데 청주는 공공임대가아니면 전세를 들어가기가 사실상 불가능합니다. 서울과 달리 청주는 전세를 살 수 없어요. 지방이라 집값 방어가 되지 않으며 외지인 투자가 많아 갭투위험에 불안하기때문입니다. 특히나 지금같은 하락기엔 사실상 전세사는건 돈을 잃겠다는 판단과 같아요. 중개사들도 오히려 전세는 추천하지않습니다. 최우선 변제금내에서 거래하도록해요. 공공주택(국민임대) 나 전세형 공공임대 주택을 1인가구 청년에게 더 유하게 공급하고 , 낭비되고있는 신혼부부나 주거약자용 주택이 미달되는 경우 청년에게 재공급해주세요. 정말 낭비가 아닐 수 없습니다. 공공 주택으로 전세형을 제공하는 경우 집주인이 LH가 되는 셈이니 전세대출을 받을수 있는 유일한 방법이 됩니다. 제가 청주에 내려와 2년 살면서 청주에 정이 많이 들었음에도 이문제가 해결되지 않으면 더이상 청주에 살 수 없기에 (주거비가 너무 많이 듭니다) 안타까워 자세하게 작성합니다. 좋은 도시이고 자생할 여력이 있는데 , 청년 없으면 자생할 수 없잖아요. 일자리와 주거안정만 되면 청년들도 청주에 살고싶어합니다. 현재 로컬크리에이터와 같은 다양한 청년 고용 유인책 사용중이신데 이 방법으로 고용안정은 달성하실 수 있습니다만 청년 주택 공급 방식 개선과 같은 병행이 없다면 결국 낮은임금 수준에 맞지않는 주거비를 감당하다가 서울로 다시 돌아가는 결과물을 갖고올 겁니다. 제 의견을 꼭 유념해주세요. 저도 청주에 남고 싶어요. 오히려 서울에가기 싫은데 이 주거비를 감당하기가 어렵습니다. 하지만 제 안전을 돈과 바꿀 순 없잖아요.  
답변 적극적인 홍보를 통하여 활성화 필요  
답변 공급수를 늘려주세요  
답변 없음  
답변 청년들의 결혼을 사회적문제라기 보단 시대적 흐름과 문화로 받아들여 1인세대 주거정책을 펼치고 공동주택(아파트)에서 생활 시 필요한 생활폐기물 및 분리수거배출요령, 층간소음 대처요령 등 여러 캠페인을 통한 사회적 주거정책 및 교육을 병행하여 펼쳐줬으면 합니다.  
답변 없다. 투표 방식이 조금 불친절한 것 같다. 잘못 읽고 하지 않아도 될 문항을 눌렀는데 취소가 안 된다  
답변 소득기준 상관없이 입주나 지원 받을수있으면 좋겠다. 로스쿨다니면서 대출받은 것 갚느라 돈 벌어도 계속 마이너스 인생.  
답변 부모님과 같이 거주하는 청년도 공공주택 신청이 가능하였으면 합니다.  
답변 일자리 많은 곳을 선호한다  
답변 진짜 필요한 사람들에게 잘 사용되는 정책이 되었으면 좋겠다  

담당자 정보

  • 담당부서 : 정보통신과
  • 담당자 : 강태진
  • 문의전화(043) : 201-1324

콘텐츠 만족도 조사

이 페이지에서 제공하는 정보에 대하여 어느 정도 만족하셨습니까?

만족도 조사